Dom / Vijesti / Vijesti iz industrije / Sredstvo za izravnavanje riješilo je narančinu koru — zašto je učinak ponovnog premazivanja sada lošiji?
Vijesti iz industrije
1 · Što sredstvo za izravnavanje zapravo mijenja u rješavanju narančine kore?
Nakon dodavanja sredstva za izravnavanje, ono može pomoći sustavu u smanjenju lokalnih razlika u površinskoj napetosti, omogućujući ravnomjernije širenje premaza nakon nanošenja. Zbog toga površina filma postaje ravnija. Ali u isto vrijeme, sredstvo za izravnavanje ne "nestaje" u sustavu — neke komponente za izravnavanje migriraju na površinu filma i utječu na konačno stanje vlaženja površine. A hoće li se naknadni premazi moći stabilno širiti usko je povezano s ovim stanjem površine.
2 · Zašto prvi film izgleda dobro, ali drugi ne prianja?
Nakon nanošenja drugog sloja, prvo što dolazi u kontakt je površina prvog filma. Ako prva površina filma ima nisku površinsku energiju ili je prisutno očito aditivno obogaćenje, drugi sloj može pokazati nedovoljno vlaženje — na blagim razinama što se očituje kao sporo širenje premaza, lokalno povlačenje i povećano stvaranje kratera; na visokim razinama koje potencijalno utječu na stvarno kontaktno područje između novih i starih filmova, što u konačnici uzrokuje smanjeno prianjanje međuslojeva.
3 · Je li više sredstva za izravnavanje uvijek lošije za nanošenje novog premaza?
To se ne može jednostavno shvatiti na ovaj način. Ono na što uistinu treba obratiti pozornost je vrsta sredstva za izravnavanje, količina dodatka i njegov stupanj usklađenosti sa sustavom smole. Različite vrste sredstava za izravnavanje imaju različite tendencije migracije, učinke površinske napetosti i utjecaje na učinak ponovnog premazivanja. Ako sredstvo za izravnavanje ima dobru kompatibilnost sa sustavom i dodatak je unutar odgovarajućeg raspona, općenito može poboljšati izgled površine uz zadržavanje dobrih performansi međusloja. Ali ako je upotreba previsoka ili je odabrano sredstvo za izravnavanje previše sklono migrirati na površinu filma, stanje površine može se promijeniti. Stoga, pravi problem nije "upotreba sredstva za izravnavanje" — to je da nije pronađena ravnoteža između učinka izravnavanja i zahtjeva ponovnog premazivanja.
4 · Zašto se sustavi visokog sjaja lakše susreću s ovim problemom?
Premazi visokog sjaja vrlo su osjetljivi na stanje površine filma. Kako bi se postigao bolji efekt zrcala, formulacija se obično više fokusira na izravnavanje i površinsku napetost. To znači da je i djelovanje aditiva na površini filma izraženije. Ako je prvi sloj već formirao površinu s vrlo niskim površinskim naponom, drugi sloj može biti teško potpuno smočiti. Dakle: prvi sloj je vrlo sjajan, ali drugi sloj lako razvija krateriranje ili nedovoljnu međuslojnu adheziju. To je razlog zašto neki sustavi premaza s visokim izgledom posebno trebaju obratiti pozornost na testiranje ponovnog premaza prilikom podešavanja sredstava za izravnavanje.
5 · Zašto prvi sljedeći sloj normalan, ali se pogoršava nakon nekoliko dana?
Stanje površine filma nije fiksno. Nakon završetka premazivanja, aditivi mogu nastaviti migrirati, a smola može nastaviti naknadno stvrdnjavanje. Stoga, ista formulacija može pokazati različite učinke vlaženja međuslojeva u različitim vremenima ponovnog premazivanja. Ponovno nanošenje sloja odmah nakon stvaranja filma je normalno, ali kako se vrijeme stajanja produljuje i stanje površine mijenja, drugi sloj može razviti nedovoljno vlaženje. Dakle, ako proizvod jasno ima različite scenarije nanošenja kao što su "mokro na mokro", "kratki interval ponovnog nanošenja" ili "nanošenje sljedećeg dana", samo testiranje jednog nanošenja nije dovoljno.
6 · Mogu li sredstvo za izravnavanje i pospješivač prianjanja zajedno to riješiti?
Moguća je koordinacija na razini formulacije, ali se ne može jednostavno shvatiti kao "problemi uzrokovani sredstvom za izravnavanje mogu se kompenzirati dodavanjem pospješivača prianjanja." Promotori adhezije primarno rješavaju vezu između premaza i supstrata ili međuslojnih sučelja. Ako je pravi problem to što drugi sloj ne može u potpunosti namočiti prvi film, ono što prvo treba riješiti je stanje vlaženja međupovršine. Na temelju toga racionalnija je daljnja optimizacija pomoću smole, aditiva i sustava prianjanja. U protivnom, čak i ako se poveća promotor prianjanja, ako površina i dalje ima očite kratere ili nedovoljno vlaženje, konačna izvedba možda neće biti stabilna.
7 · Kako utvrditi je li sredstvo za izravnavanje uzrok?
U stvarnoj prilagodbi formulacije može se napraviti vrlo izravna usporedba. Održavajući sustav smole, pigmenta i otapala nepromijenjenim, promijenite samo vrstu sredstva za izravnavanje ili količinu dodatka, zatim istovremeno testirajte: početno izravnavanje → površinski sjaj → vlaženje ponovnog premaza → prianjanje međusloja → izgled nakon ponovnog premazivanja. Ako se pri povećanju doze sredstva za izravnavanje, narančina kora nastavi poboljšavati, ali adhezija ponovnog premaza i vlaženje postupno opadaju, sustav je možda već premašio odgovarajući raspon dodavanja. Ako se nakon prelaska na drugo sredstvo za izravnavanje, narančina kora još uvijek može poboljšati, dok je izvedba ponovnog premazivanja očito bolja, to dodatno ukazuje da je problem u podudaranju između vrste sredstva za izravnavanje i sustava.
8 · Kako uravnotežiti izravnavanje i mogućnost ponovnog premazivanja?
Za sustave premaza koji zahtijevaju višestruke prolaze nanošenja, odabir sredstva za izravnavanje ne može gledati samo na izgled nakon jednog prskanja. Racionalniji pristup procjeni trebao bi istovremeno uzeti u obzir: izravnavanje, stvaranje kratera, površinsku napetost, vlaženje ponovnog premaza, međuslojnu adheziju i stanje površine nakon skladištenja. Ako su zahtjevi za ponovnim premazom visoki, najprije treba odabrati sustav izravnavanja s manjim utjecajem na sljedeće premaze, unutar odgovarajućeg raspona dodavanja. U isto vrijeme, kroz usklađivanje smole i drugih dodataka, pustite da se film potpuno raširi bez stvaranja gornjeg sloja s preniskom površinskom energijom.
Sažetak
Sredstvo za izravnavanje koje poboljšava narančinu koru, ali utječe na ponovni premaz, nije da samo sredstvo za izravnavanje "ima problem". Točnije, sredstvo za izravnavanje, dok poboljšava prvu površinu filma, također može promijeniti stanje vlaženja površine filma. Kada je ova promjena previše izražena, drugi sloj može pokazati nedovoljno vlaženje, lokalno povlačenje i dodatno utjecati na međuslojno lijepljenje. Stoga se kod odabira sredstva za izravnavanje ne može gledati samo na to "hoće li narančina kora nestati" — performanse drugog premaza također moraju biti uključene u cjelokupnu procjenu. Dobar sustav izravnavanja ne znači da prvi film bude što je moguće ravniji, već da se sljedećem sloju pruži dovoljno dobar međusklop uz poboljšanje izgleda.
Često postavljana pitanja
Postoji li mjerljiv test za kvalitetu vlaženja površine stvrdnutog premaznog filma prije nanošenja sljedećeg sloja?
Da — mjerenje kontaktnog kuta (kontaktni kut s vodom ili sa stvarnim otapalom završnog sloja) na stvrdnutom prvom filmu daje kvantitativnu mjeru njegove površinske energije i karakteristika vlaženja. Površina s vrlo niskim kontaktnim kutom (visoka površinska energija, lako se kvasi) će lako prihvatiti sljedeći sloj. Površina s visokim kontaktnim kutom (niska površinska energija) signalizira da će se sljedeći sloj teško razmazati. Ovo je prediktivnija procjena od ispitivanja prianjanja nakon što je drugi sloj već nanesen i može usmjeravati vrstu sredstva za izravnavanje i odabir doze prije nego što se posveti proizvodnoj formulaciji.
Utječe li interval ponovnog nanošenja značajno na pojavu problema s prianjanjem međuslojeva?
Da — a smjer učinka ovisi o specifičnom mehanizmu. Kada je aditivna migracija primarni uzrok, duži interval ponovnog nanošenja daje više vremena površinski aktivnim vrstama da se koncentriraju na površini filma, potencijalno pogoršavajući vlaženje za sljedeći sloj. Kada je mehanizam povećanje gustoće umreženja nakon stvrdnjavanja, duži interval daje prvom filmu više vremena da postigne svoju maksimalnu površinsku energiju za stanje umrežene smole, što može poboljšati ili pogoršati mogućnost ponovnog premazivanja ovisno o smoli. Zbog toga je testiranje performansi ponovnog premaza u više intervala — predstavljajući stvarne scenarije primjene — informativnije od ispitivanja s jednom točkom.
